提及數(shù)字貨幣測試，需首先明確 “央行數(shù)字貨幣（CBDC）” 與 “虛擬貨幣” 的本質(zhì)區(qū)別：前者有官方主導(dǎo)的明確測試進程，后者無任何合規(guī)測試可言（我國禁止虛擬貨幣相關(guān)活動）。當(dāng)前全球主要經(jīng)濟體的央行數(shù)字貨幣測試始于 2010 年后，我國數(shù)字人民幣的測試則從 2019 年正式啟動，歷經(jīng)多輪試點迭代，已形成清晰的推進脈絡(luò)，其測試進程與數(shù)字貨幣的屬性定位、監(jiān)管要求深度綁定。
從全球范圍來看，央行數(shù)字貨幣的測試探索早于 2010 年，早期以技術(shù)驗證為主，2019 年后進入規(guī)模化試點階段。2014 年，厄瓜多爾推出 “電子貨幣系統(tǒng)” 并開展小范圍測試，成為全球首個嘗試法定數(shù)字貨幣的國家，但其測試因技術(shù)不成熟、用戶接受度低等問題，于 2018 年暫停。2016 年，瑞典央行啟動 “電子克朗” 測試，聚焦零售支付場景，模擬在無現(xiàn)金環(huán)境下的貨幣流通，截至 2023 年已完成多輪技術(shù)驗證與場景適配。2019 年是全球央行數(shù)字貨幣測試的 “關(guān)鍵節(jié)點”：美聯(lián)儲開始研究數(shù)字美元并開展技術(shù)測試，重點驗證跨境支付、金融穩(wěn)定等核心功能；歐央行啟動 “數(shù)字歐元” 項目，2021 年進入測試階段，針對個人用戶、企業(yè)商戶的不同需求設(shè)計支付方案。這些測試的核心目標的是探索法定數(shù)字貨幣在提升支付效率、維護金融主權(quán)中的作用，與傳統(tǒng)虛擬貨幣的 “無序炒作” 形成鮮明對比。
我國央行數(shù)字貨幣（數(shù)字人民幣）的測試進程起步于 2014 年的技術(shù)研發(fā)，2019 年進入公開試點階段，整體呈現(xiàn) “技術(shù)先行、場景驅(qū)動、穩(wěn)妥推進” 的特點。2014 年，中國人民銀行成立專門團隊，啟動數(shù)字人民幣的研發(fā)工作，早期以技術(shù)架構(gòu)設(shè)計、加密算法驗證、安全機制搭建為核心，完成了從 “概念” 到 “技術(shù)原型” 的突破。2019 年底，數(shù)字人民幣在深圳、蘇州、雄安新區(qū)、成都四地啟動首次公開測試，主要面向公務(wù)員工資發(fā)放、交通出行、零售消費等場景，測試規(guī)模約 10 萬人，標志著我國央行數(shù)字貨幣從技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)向 “實戰(zhàn)應(yīng)用”。2020 年，測試范圍擴大至上海、海南、長沙等多地，并新增 “雙離線支付”“跨境支付” 等功能測試 —— 例如深圳羅湖區(qū)開展的 “數(shù)字人民幣紅包” 試點，向市民發(fā)放 5 萬個 100 元紅包，用戶可在指定商戶消費，驗證了大規(guī)模場景下的支付穩(wěn)定性；蘇州則在 “雙 12” 期間推出數(shù)字人民幣消費優(yōu)惠，覆蓋商超、餐飲等數(shù)千家商戶，進一步測試零售場景的適配性。
2021 年后，我國數(shù)字人民幣測試進入 “規(guī)?；⑷珗鼍啊?階段，測試內(nèi)容更聚焦民生服務(wù)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同。2021 年，數(shù)字人民幣測試城市增至 23 個，新增冬奧會場景測試 —— 在 2022 年北京冬奧會期間，數(shù)字人民幣實現(xiàn) “全場景覆蓋”，國內(nèi)外用戶可通過錢包 APP、硬件錢包（如冬奧主題手環(huán)、卡片）完成購票、餐飲、購物等支付，首次在國際大型賽事中驗證了跨境使用的可行性。2023 年，數(shù)字人民幣測試進一步向縣域、農(nóng)村地區(qū)延伸，重點測試 “金融普惠” 功能，例如在偏遠山區(qū)推廣 “輕量化錢包”，用戶無需綁定銀行卡，通過手機號即可開通使用，解決農(nóng)村地區(qū)金融設(shè)施不足的問題。截至 2024 年，數(shù)字人民幣已在全國 31 個省市（自治區(qū)、直轄市）開展測試，覆蓋零售、批發(fā)、政務(wù)、跨境等 12 大領(lǐng)域，累計交易金額超 1.5 萬億元，測試成果為后續(xù)正式落地奠定了堅實基礎(chǔ)。
需特別注意的是，虛擬貨幣不存在 “官方測試” 概念，任何宣稱 “虛擬貨幣測試” 的行為均屬非法。部分非法平臺會編造 “某虛擬貨幣進入測試階段，測試期內(nèi)充值有獎勵” 等謊言，實則是誘導(dǎo)用戶充值的詐騙手段 —— 例如 2022 年通報的 “某虛擬貨幣測試詐騙案”，平臺以 “測試代幣流通” 為名，吸引用戶充值比特幣兌換 “測試幣”，隨后卷款跑路，導(dǎo)致用戶損失超千萬元。我國明確規(guī)定，虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動，不存在 “合法測試” 的可能性，用戶需堅決抵制此類虛假宣傳，避免陷入風(fēng)險。
從測試目的來看，我國數(shù)字人民幣的測試始終圍繞 “服務(wù)實體經(jīng)濟、提升民生便利” 展開，與傳統(tǒng)虛擬貨幣的 “投機屬性” 完全不同。測試過程中，央行重點驗證三大核心：一是技術(shù)安全性，確保數(shù)字人民幣在防偽造、防篡改、防盜刷等方面的可靠性；二是場景適配性，讓數(shù)字人民幣能融入日常消費、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)支付等多元場景；三是合規(guī)可控性，通過 “可控匿名”“交易溯源” 等機制，防范洗錢、非法交易等風(fēng)險，這與此前強調(diào)的央行數(shù)字貨幣 “合規(guī)性、安全性” 屬性一脈相承。
綜上，全球央行數(shù)字貨幣測試始于 2010 年后，我國數(shù)字人民幣測試從 2014 年研發(fā)起步，2019 年進入公開試點，目前已形成規(guī)?；瘻y試格局。虛擬貨幣無任何官方測試，相關(guān)宣稱均為詐騙。用戶應(yīng)關(guān)注央行數(shù)字貨幣的官方測試進展，堅決抵制虛擬貨幣相關(guān)活動，在合規(guī)框架下理解數(shù)字貨幣的發(fā)展價值。
贊
.png)
1
收藏
